第292章 数字真吉利

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“行啊！”曹平生答应得很爽快，嘴角还带着笑意，“他答不出来，你跟他一块‘被执行’。”

此话一出，柴胡瞬间乐了，而王暮雪彻底懵了。

什么世道？

想拉人一把结果自己都被拖下去……

只见曹平生回身朝椅子上悠然地坐下，向柴胡开口道：“你说下，法氏集团的成本明细，说说同行业财务指标，再对比说说毛利率的合理性。”

听到这个问题，杨秋平双手都攥在了一起，因为据她了解，柴胡这几个月都在做风云卫浴，顶多就是答晨光科技和东光高电的反馈，哪里还会记得什么法氏集团的成本明细？

但柴胡却是不慌不忙地平稳答道：“法氏集团成本明细中有直接材料、直接人工和制造费用，最近一期占比我记得是直接材料72%，直接人工11%，制造费用17%。因为法氏集团处于医药包装行业，该行业主要的上市公司包括加北科技，天置科技和山晴药机，这三家企业最近一年的毛利率区间在40.38%至55.98%。法氏集团与同行业上市公司相比，毛利率整体高于加北科技，低于山晴药机和天置科技。法氏集团的产品多为定制化生产线，总体来说附加值高，毛利率也高，也处在同行业的范围内，但我必须要说明，这些数据不具有任何可比性，毕竟非标产品占比大。”

一个对杨秋平来说难上天的问题，对这时的柴胡而言却是送分题，他的回答让曹平生仿佛看到了三年前的蒋一帆。

只有曹平生自己明白，他没有完全送分。柴胡的记忆力好他之前就知道，所以他没有去考那些柴胡应该记得的数据。

正是因为法氏集团与其他同行业公司生产的产品不同类，也不同质，大多都是根据客户要求而定制的，单纯对比毛利率没有任何意义，所以也就自然不会被当时的项目组写进招股说明书中。

曹平生就是要考柴胡，那些没在招股说明书里出现的内容，柴胡还记得多少，记得越多，说明对于工作越用心。

“那你继续说说，法氏集团的销售费用和管理费用的明细，同样，节合下同行业公司财务指标，说说费用率的合理性。”

听到这个问题，蒋一帆的眉头都皱了起来，因为费用明细很多很杂，跟毛利率的重要性不在一个层级，如果刚才那道题算是三星难度，这道题直接上到了五星。

“我记得的是……”柴胡说到这里眼睛看向了右手手指，他一边轮流点着手指，一边道：“法氏集团的销售费用包括销售人员职工薪酬、技术服务费、差旅费、展览费、运输费、业务招待费、销售佣金、广告宣传费、办公费、包装材料费和其他费用；管理费用包括管理人员职工薪酬、研究开发费、办公费、修理及折旧费、审计咨询费、差旅费、租金及物业费、业务招待费、税费、车辆使用费和其他。”

相应的，柴胡说出了最近三年法氏集团销售费用和管理费用的具体数额，也与同行业公司的数据进行了对比。

最后，他下了一个结论：“法氏集团的销售费用和管理费用相比于同行业，都高一些，因为法氏集团的总裁杨修明本身就是销售出身，之前在香港公司工作过，从小接受的也是西方教育，对于员工福利这块，相较于国内其他传统工业企业家，可能更加注重；而且销售出身的老板，对于公司费用支出普遍抓得不严，如果我记得没错，文景科技董事长路瑶也是销售型老板，所以文景科技也有类似问题。”

柴胡说着看了一眼王暮雪，继续道：“这类老板这说好听就是比较大方，说不好听就是容易忽视企业的成本管理。”

——————

下面的大家当新闻看，今天太忙本来要请假，奈何写了3400还差600，我过两个小时再把最后这600变成正文，大家明早起来刷新，重新下载一下看就好~~~上雪已经凌晨四点起来给大家码字了，见谅见谅~~

新三板企业申请IPO，大家都更正了哪里？

一、监管层态度

对于这些差异，证监会和股转系统的态度也发生了多次转变，总体趋势是越来越严格，最终在今年3月以《挂牌公司信息披露及会计业务问答（三）》的形式基本定型。

第一阶段，证监会没有在反馈意见中提到相关事项，股转系统也没有要求企业更正，例如中旗股份、三星新材，更早的就更是如此了。

所以在这个阶段，企业如果在IPO尽职调查阶段发现与在新三板已披露的信息不一致的情况，在IPO申报文件中默默修改即可，没有人去做对比分析。可惜，这样的“好日子”已经一去不复返了。这也再次验证了改革开放以来的一个做事原则，就是在摸着石头过河的过程中，政策稳定性极差，凡事一定要趁早，可以钻空子的时间窗口转瞬即逝，逝不再来。

第二阶段，证监会在反馈意见中提到相关事项，股转系统尚未要求企业更正，例如拓斯达、光莆股份。

在这个阶段，企业只需将差异向证监会报告并说明原因即可，无需在股转系统更正。例如拓斯达，在股转系统没有披露PE投资者与公司及主要股东签订了对赌协议的事情，后面也一直未进行更正，但在招股说明书中做了披露。如果是近期新申报的项目存在类似情况，那在申报证监会前就必须要在股转系统先更正，并且还要中介机构发表意见，但当时在反馈意见回复中予以说明即可。

第三阶段，股转系统开始要求企业更正，但是没有正式下发文件对更正的形式、时间、内容及中介机构意见进行明确规范。

在这一阶段，企业和中介机构都陷入了两难境地：如果更正，是否表明挂牌期间的信息披露存在缺陷，是否会受到股转系统的处罚；如果不更正，又不幸被股转系统发现，后果会更严重。

两难的结果是，大部分项目选择了更正，因为IPO事关重大，少有人敢去赌不更正且没有被股转系统发现。而由于没有明确的制度规范，所以更正的时间各不相同：有的在IPO申报前不久更正，此时招股说明书基本定稿，需要更正的内容已经明确；有的在IPO受理后不久更正；有的则在IPO受理后三个月以上才更正，可能是当时忘了，也可能是听到了什么风声。

第四阶段：股转系统发布《挂牌公司信息披露及会计业务问答（三）》，明确要求在IPO预披露前更正，且需中介机构发表意见。

为了这份文件的出台，股转系统做了两件事作为铺垫。

一是在2月初的时候向各主办券商出了一份文件，要求各