第五三五章 不服不行

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

结果不出所料当日严郎中无法取得张狗子的口供只能先将其收押同时把案情上报请刑部移文锦衣卫解除张狗子的官职好再行严审但他知道以纪纲那种老虎屁股摸不得的脾气此事相当渺茫。

其实以手上的证据不用张狗子的口供强行给他定罪也不是不可以但严郎中思虑再三知道此事肯定没完如果锦衣卫那边要横插一杠这样做无疑是授人以柄不能为之

严郎中一点没猜错张狗子被刑部大牢收监的消息很快传到了锦衣卫北镇抚司副镇抚李春耳中李春的反应十分强烈当即就毫不客气的行文刑部强烈要求放人同时北镇抚司竟也立案调查大肆搜集证据为解救张狗子做准备。

这边刑部尚书刘观才刚看完严郎中的奏报正在举棋不定中。这个案子当初是他下令严郎中复查的但当时刘尚书可没想到此案竟牵扯到锦衣卫官员这让问题一下棘手起来。虽然刘尚书乃一国大宪但锦衣卫乃法外之地锦衣卫官员都是皇帝豢养的鹰犬若没有确凿的证据外臣动他们是要犯皇帝忌讳的尤其是纪纲凶焰炽天、天王老子都不放在眼里刘尚书实在不想跟他发生冲突。

但一国大宪的尊严不容亵渎刘尚书还是一丝不苟的审阅起相关卷宗来看完之后他对初审的结果很不以为然杨知县这种清流名臣做学问是好样的但要断案的话还真是麻绳提豆腐结案陈词根本禁不起推敲。反观严郎中这样的精于刑名用详实的证据和严密的逻辑推翻了初审的不实之处并用铁证让那张狗子无言以对。虽然因为时日迁延血衣之类的证据已经湮灭但单凭那把从湖中捞起的凶器就能给那张狗子定罪了。

美中不足的是缺少目击证人凶手也拒不招供这让这个案子还称不上铁案如山要不要同意严郎中的请求行文锦衣卫要求解除张狗子的官职？大堂上的刑具就是为这种冥顽不灵之徒准备

刘尚书正在犹豫着要不要行文锦衣卫那边锦衣卫的行文先来了措辞十分不客气的要求释放张狗子并给出解释、赔礼道歉。

“荒谬”刘尚书堂堂二品正卿居然被个小小的五品武官如此不客气的对待焉能不生出火气？何况刑部是朝廷法司岂能被北镇抚司命令到？那样刑部岂不成了镇抚司的下属？

二品堂官的尊严让刘尚书断然拒绝了北镇抚司的要求但他也没行文锦衣卫要求解除张狗子官职那样就成了唱对台戏还愁闹不大么？尽量低调处理才是王道。

刘尚书本打算早朝见到纪纲时将这件事说一说他觉着不过一个小旗而已纪纲还是会给这个面子的。谁知道那边李春已经先把状告到纪纲那儿了他把齐大柱杀人的经过描述的如同亲眼所见又把张狗子杀人说成莫须有的事儿硬说刑部人为了显本事非要给张狗子扣上杀人犯的罪名还说锦衣卫怎么了办的就是锦衣卫

当时纪纲正因为周新的案子而灰头土脸闻听此事先是感觉很烦但经庄敬一分析又觉着实乃天助我也。当初周新的案子他就跟皇帝说是文官在针对锦衣卫现在张狗子这个案子虽然远比不了周新案的级别高却可一以贯之让皇上相信自己的说法。

一念至此纪纲就拿定主意要借此案做文章当刘尚书找他谈此事时纪纲的态度也就可想而知了。他反问刘尚书可不可以给自己一个面子放了张狗子呢？

刘尚书好说歹说见纪纲始终针锋相对也来了火气两人竟在午门前吵起来还惊动了皇帝。朱棣让人把两个大臣叫到御前先训丨斥一通再问他们到底为何事争吵？

两人便各持一词将案子讲了两遍一个坚持齐大柱是杀人凶手刑部冤枉锦衣卫官员;一个坚持齐大柱是清白的张狗子才是真正的嫌疑犯两人险些在皇帝面前再次吵起来。

至少在这个时候朱棣对锦衣卫的信任要远大于对刑部的信任不过刘观讲的也很有道理。让皇帝也不好拉偏架只好把在一旁看戏的新任右都御史王彰拉出来命他秉公审理此案。